<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Metaphysics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Metaphysics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>МЕТАФИЗИКА</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-7580</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">49266</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2224-7580-2025-4-116-126</article-id><article-id pub-id-type="edn">NBRJYV</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>QUESTIONS OF SCIENTIFIC CREATIVITY AND LIFE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА И ЖИЗНИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE QUESTION OF AUTHORSHIP (AND PRIORITY) IN SPECIAL AND GENERAL THEORY OF RELATIVITY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ВОПРОС АВТОРСТВА (И ПРИОРИТЕТА) В СПЕЦИАЛЬНОЙ И ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Chasova</surname><given-names>V. Eduardovna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Часова</surname><given-names>Валерия Эдуардовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru">кандидат философских наук, ассоциированный член Центра философии науки и общества (CEFISES)</bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Catholic University of Leuven</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Лувенский католический университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2025)</issue-title><fpage>116</fpage><lpage>126</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-27"><day>27</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Metaphysics</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, МЕТАФИЗИКА</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Metaphysics</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">МЕТАФИЗИКА</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://serviceeconomy.ru/metaphysics/article/view/49266">https://serviceeconomy.ru/metaphysics/article/view/49266</self-uri><abstract xml:lang="en">While choosing among the contributions of J. Larmor, H.A. Lorentz, H. Poincaré, A. Einstein and D. Hilbert, different researchers solve the question of authorship separately for the special and general theory of relativity (STR and GTR), as well as not always resort for this to solving the question of priority. Having shown this, the present article subsumes these dispersed suggestions under more general strategies of solving the question of authorship of scientific theories, and argues that its link with solving the question of priority is determined by the relationships between the units of content used by various scientists.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Выбирая между вкладом Лармора, Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна и Гильберта, разные исследователи решают вопрос авторства по отдельности для специальной и общей теории относительности (СТО и ОТО), а также не всегда прибегают для этого к решению вопроса приоритета. После их обзора в данной статье эти разрозненные версии подводятся под более общие стратегии решения вопроса авторства научных теорий, а его связь с решением вопроса приоритета определяется через отношения между используемыми различными учёными единицами содержания.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>special relativity</kwd><kwd>general relativity</kwd><kwd>Larmor</kwd><kwd>Lorentz</kwd><kwd>Poincaré</kwd><kwd>Einstein</kwd><kwd>Hilbert</kwd><kwd>scientific theory</kwd><kwd>authorship</kwd><kwd>priority</kwd><kwd>content</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>специальная теория относительности</kwd><kwd>общая теория относительности</kwd><kwd>Лармор</kwd><kwd>Лоренц</kwd><kwd>Пуанкаре</kwd><kwd>Эйнштейн</kwd><kwd>Гильберт</kwd><kwd>научная теория</kwd><kwd>авторство</kwd><kwd>приоритет</kwd><kwd>содержание</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Кривчиков А.М. Вопросы научного приоритета на фоне двух философских концепций научного знания // Метафизика. 2023. № 2 (48). С. 116-126.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Gingras Y. The collective construction of scientific memory: The Einstein-Poincaré connection and its discontents, 1905-2005 // History of Science. 2008. Vol. 46. P. 75-114.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Darrigol O. The genesis of the theory of relativity // Einstein 1905-2005: Poincaré seminar 2005 / ed. by T. Damour, O. Darrigol, B. Duplantier, V. Rivasseau. Basel: Birkhäuser, 2006. P. 1-31. URL: http://www.bourbaphy.fr/darrigol2.pdf (дата обращения: 30.06.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Принцип относительности. Сборник работ по специальной теории относительности / сост. А. А. Тяпкин. Москва : Атомиздат, 1973.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Кобзарев И.Ю. О принципе относительности // Успехи физических наук. 1975. № 115 (3). С. 545 - 549.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Панов М.И., Тяпкин А.А., Шибанов А.С. Анри Пуанкаре и наука начала ХХ века // Пуанкаре А. О науке. Москва : Наука, 1983. 2-е изд., стер. Москва : Наука, 1990. С. 673-724.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Ginóux J.-M. Poincaré, Einstein and the Discovery of Special Relativity: An End to the Controversy. Cham: Springer, 2024.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Gingras Y. A physicist’s history of relativity // Metascience. 2025. Vol. 34. P. 121-125.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Weinstein G. Convergences and divergences: Einstein, Poincaré, and special relativity. URL: https://arxiv.org/abs/2509.09361v1 (дата обращения: 12.09.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ginoux J.-M. A physicist’s history of relativity: A rebuttal of Gingras’ mistakes and falsehoods. URL: https://ssrn.com/abstract=5282995 (дата обращения: 23.09.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Ginoux J.-M. Convergences and divergences: Einstein Poincaré and special relativity: A rebuttal of Weinstein’s mistakes and falsehoods. URL: https://ssrn.com/abstract=5519800 (дата обращения: 23.09.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Klein F. Zu Hilberts Erster Note über die Grundlagen der Physik // Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse. 1917. P. 469-482. Перепечатано (с изменениями) на P. 553-567 в Klein F. Gesammelte mathematische Abhandlungen, Band 1. Springer, 1921.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Einstein A. Die Feldgleichungen der Gravitation // Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften. 1915. P. 844-847.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Hilbert D. Die Grundlagen der Physik. (Erste Mitteilung.) // Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse. 1916. P. 395-407.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Corry L., Renn J., Stachel J. Belated decision in the Hilbert-Einstein priority dispute // Science. 1997. No. 278. P. 1270-1273.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Sauer T. The relativity of discovery: Hilbert’s First note on the foundations of physics // Archive for History of Exact Sciences. 1999. No. 53. P. 529-575.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Визгин В.П. Об открытии уравнений гравитационного поля Эйнштейном и Гильбертом (новые материалы) // Успехи физических наук. 2001. Т. 171. № 12. С. 1347-1363.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Логунов А.А., Мествиришвили М.А., Петров В.А. Как были открыты уравнения Гильберта-Эйнштейна? // Успехи физических наук. 2004. Т. 174. № 6. С. 663-678.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Sauer T. Einstein equations and Hilbert action: What is missing on page 8 of the proofs for Hilbert’s First communication on the foundations of physics? // Archive for History of Exact Sciences. 2005. No. 59. P. 577-590. Перепечатано (с дополнительными примечаниями): The Genesis of General Relativity. Boston Studies in the Philosophy and History of Science, 250 / ed. by J. Renn, M. Schemmel. Springer, 2007. P. 975-988.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek (NSUB, SUB) Göttingen, Handschriftenabteilung, Cod. Ms. D. Hilbert, 634. P. 23 - 29. Опубликовано как: Hilbert D. Erste Korrektur meiner ersten Note // David Hilbert’s Lectures on the Foundations of Physics, 1915-1927: Relativity, Quantum Theory and Epistemology / ed. by T. Sauer, U. Majer in collaboration with A. Schirrmacher, H.-J. Schmidt. Springer, 2009. P. 317-329. См. также: Description of the text. Ibid. P. 330.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Darrigol O. The mystery of the Einstein-Poincaré connection // Isis. 2004. No. 95(4). P. 614-626.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Poincaré H. Sur la dynamique de l’électron // Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo. 1906. No. 21. P. 129-175.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Chasova V. Compte rendu de Time of nature and the nature of time. Philosophical perspectives of time in natural sciences. Christophe Bouton et Philippe Huneman (editeurs). Springer, 2017 // Revue philosophique de Louvan. 2017. No. 115 (4). P. 716-720.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Часова В.Э. Как я защитила диссертацию (рассказ об отстаивании своих идей) // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6, № 4. С. 163-196.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Klein F. Über die Differentialgesetze für Erhaltung von Impuls und Energie in der Einsteinschen Gravitationstheorie // Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse. 1918. P. 171-189.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Noether E. Invariante Variationsprobleme // Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse. 1918. P. 235-257.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Poincaré H. Sur la dynamique de l’électron // Comptes rendus hebdomadaires de l’Académie des Sciences. 1905. No. 140. P. 1504-1508.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Einstein A. Zur Elektrodynamik bewegter Körper // Annalen der Physik. 1905. No. 322 (10). P. 891-921.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
