<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Metaphysics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Metaphysics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>МЕТАФИЗИКА</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-7580</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">49205</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2224-7580-2025-3-106-118</article-id><article-id pub-id-type="edn">GQBRAY</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>METAPHYSICS OF NATURAL SCIENCES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕТАФИЗИКА ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">METAPHYSICAL PRINCIPLES AND PROGRAMS OF SCIENCE DEVELOPMENT</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Yakovlev</surname><given-names>V. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Яковлев</surname><given-names>Владимир Александрович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru">доктор философских наук, профессор философского факультета</bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2025)</issue-title><fpage>106</fpage><lpage>118</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-26"><day>26</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Metaphysics</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, МЕТАФИЗИКА</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Metaphysics</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">МЕТАФИЗИКА</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://serviceeconomy.ru/metaphysics/article/view/49205">https://serviceeconomy.ru/metaphysics/article/view/49205</self-uri><abstract xml:lang="en">The article provides a comparative analysis of the principle of dialectical contradiction, antinomy, qualitative dialectics, binary, resonance. There are seven binary complementary natural philosophical programs of Antiquity. The history of binary research programs in science is traced. The fundamental difference between empiricism and rationalism both in history and at the present stage of development of science on the problem of entities that do not have observable empirical correlates is revealed. A system of general principles that unite modern realism and constructive empiricism is proposed for consideration.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Проводится компаративный анализ принципов диалектического противоречия, антиномии, качественной диалектики, бинарности, резонанса. Выделяются семь бинарно взаимодополнительных натурфилософских программ Античности. Выявляется принципиальное различие между эмпиризмом и рационализмом как в истории, так и на современном этапе развития науки по проблеме сущностей, которые не имеют наблюдаемых эмпирических коррелятов. Предлагается к рассмотрению система общих принципов, которые объединяют современный реализм и конструктивный эмпиризм.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>science</kwd><kwd>binary oppositions</kwd><kwd>resonance</kwd><kwd>dialectical contradictions</kwd><kwd>constructive empiricism</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>наука</kwd><kwd>бинарные оппозиции</kwd><kwd>резонанс</kwd><kwd>диалектические противоречия</kwd><kwd>конструктивный эмпиризм</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Холтон Дж. Тематический анализ науки. Москва, 1981.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Яковлев В. А. Бинарность ценностных ориентаций науки // Вопросы философии. 2001. № 12. С. 77-86.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Леви-Стросс К. Структурная антропология. Москва, 1983.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Автономова Н. С. Миф: Хаос и логос // Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. Москва, 1990.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Черняк В. С. История. Логика. Наука. Москва, 1986.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Поппер К. Что такое диалектика? // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 118-138.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Сартр Ж. П. Проблема метода. Москва, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Рикер П. Конфликт интерпретаций. Москва, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Москва, 1986.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Климонтович Н. Ю. Без формул о синергетике. Минск, 1986.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Тулмин С. Т. Человеческое понимание. Москва, 1984.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Князева Е. Н. Одиссея научного разума. Москва, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Standing G. The Precariat. The New Dangerous Class. London, New York : Bloomsbury Academic, 2011. 198 p.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Касавин И. Т. Научное творчество как социальный феномен // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 3. С. 19-29.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Вернадский В. И. Научное мировоззрение // На переломе (Философские дискуссии 20-х гг.). Москва : Политиздат, 1990. 180 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Павленко А. Н. Проблема существования физических объектов. Набросок нового «критического реализма» // Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия. 2016. № 1. С. 70-80.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Васильева К. К., Ложкина А. Н. Проблема причинности микро- и макроуровней объекта: «сверху - вниз» и «снизу - вверх» (онтологический аспект) // Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия. 2015. № 1. С. 176-185.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Черепанов И. В. Сознание и коллапс волновой функции // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 66. С. 27-37.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Миронов В. В. Метафизика не умирает: избранные статьи, выступления и интервью. Москва : РГ-Пресс, 2020. 488 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Метафизика. Век XXI. Альманах. Вып. 4 : Метафизика и математика / под ред. Ю. С. Владимирова. Москва : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. 463 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Martens Niels. Dark Matter Realism // Foundations of Physics. 2022. Vol. 52. Р. 16.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Молчанов А. Б. Реляционное обоснование закона Хаббла // Метафизика. 2022. № 2 (44). С. 30-39.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Manero J. Imprints of the underlying structure of physical theories Nuclei // Studies in History and Philosophy of Modern Physics. 2019. Vol. 68. P. 71-89.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Печёнкин А. А. Научный реализм и конструктивный эмпиризм: методология интерпретации квантовой механики // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57, № 2. С. 179-191.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Laudan L. Science and Values. Berkeley, 1984.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Laudan L. A Cоnfutation of Convergent Realism / ed. Lepton. 1984.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Яковлев В. А. Креативы натурфилософских программ античности // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2019. № 4. С. 26-40.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
