<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Metaphysics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Metaphysics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>МЕТАФИЗИКА</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-7580</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">49176</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2224-7580-2025-1-128-136</article-id><article-id pub-id-type="edn">YNFNZE</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>STATE AND PROBLEMS OF FIELD-THEORETICAL AND GEOMETRIC PARADIGMS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИКО-ПОЛЕВОЙ И ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">SHOULD WE PUT UP WITH THE PARADOX’S OF THE MICROCOSM?</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>НАДО ЛИ МИРИТЬСЯ С ПАРАДОКСАЛЬНОСТЬЮ МИКРОМИРА?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kononov</surname><given-names>V. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кононов</surname><given-names>Валентин Георгиевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Independent expert</bio><bio xml:lang="ru">Независимый эксперт</bio><email>vyou@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution></institution></aff><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2025)</issue-title><fpage>128</fpage><lpage>136</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-25"><day>25</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Metaphysics</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, МЕТАФИЗИКА</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Metaphysics</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">МЕТАФИЗИКА</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://serviceeconomy.ru/metaphysics/article/view/49176">https://serviceeconomy.ru/metaphysics/article/view/49176</self-uri><abstract xml:lang="en">The article demonstrates how the properties of the quantum world can be noncontradictory explained without using mathematical apparatus. They are generally considered incompatible with the logic of classical macroscopic physics. Indeed, wave-particle duality, magnetic pulses, negative energy, non-locality, entanglement, and other phenomena are not fit into the usual picture of the world. However, just one assumption provides the key to understanding most quantum paradoxes. If we assume that there is real and equal forward and backward in time movement in the microcosm, then we can find a simple explanation that is compatible with the principles of causality, conservation and symmetry.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье показано, как можно без использования математического аппарата непротиворечиво изложить свойства квантового мира. Принято считать, что они несовместимы с логикой классической, макроскопической физики. Действительно, корпускулярно-волновой дуализм, магнитные импульсы, отрицательная энергия, нелокальность, запутанность и другие эффекты не вписываются в привычную картину мира. Однако всего одно допущение даёт ключ к пониманию большинства квантовых парадоксов. Если исходить из того, что в микромире реально и равноправно происходит движение как вперёд, так и вспять по времени, они находят простое объяснение, вполне совместимое с принципом причинности, законами сохранения и симметрии.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>quantum paradoxes</kwd><kwd>wave-particle duality</kwd><kwd>integral over an infinite set of trajectories</kwd><kwd>Ryazanov</kwd><kwd>reversibility</kwd><kwd>long-range action</kwd><kwd>timeless transactions</kwd><kwd>spinors</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>квантовые парадоксы</kwd><kwd>корпускулярно-волновой дуализм</kwd><kwd>интеграл по бесконечному множеству траекторий</kwd><kwd>Рязанов</kwd><kwd>обратимость</kwd><kwd>дальнодействие</kwd><kwd>вневременные транзакции</kwd><kwd>спиноры</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Дойч Д. Структура реальности. Москва-Ижевск: РХД, 2001. 178 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Трефил Дж. 200 законов мироздания. URL: https://techlibrary.ru/b1/ 3a1r1f1v1j1m_2l1h._200_1i1a1l1p1o1p1c_1n1j1r1p1i1e1a1o1j2g._2007.pdf (дата обращения: 05.01.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Ball P. Mysterious Quantum Rule Reconstructed From Scratch. URL: https://www.quantamagazine.org/the-born-rule-has-been-derived-from-simple-physical-principles-20190213/ (дата обращения: 05.01.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Чечельницкий А. М. Величайшая проклятая тайна Физики. URL: https://lib.uni-dubna.ru/ search/files/ogl_vel_tayna/1.pdf (дата обращения: 06.01.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Владимиров Ю. С. Метареляционный подход к основаниям фундаментальной физики // Метафизика. 2024. № 1 (51). С. 10-32.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Ллойд С. Программируя Вселенную. Квантовый компьютер и будущее науки. Москва : Альпина нонфикшн, 2013. 256 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Пригожин И. Р. Конец определенности. Время, хаос и новые законы Природы. Москва, Ижевск : НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000. 208 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Wheeler J., Feynman R. Interaction with the absorber as the mechanism of radiation // Reviews of modern physics. 1945. April-July. Vol. 17, Num. 2 and 3. P. 157-181.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Cramer J. The Transactional Interpretation of Quantum Mechanics // Reviews of Modern Physics. 1986. July.Vol. 58. P. 647-688.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Фейнман Р. Пространственно-временной подход к нерелятивистской квантовой механике // Вопросы причинности в квантовой механике. Москва : Изд-во иностр. литературы, 1955. С. 167-207.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Фейнман Р., Хибс А. Квантовая механика и интегралы по траекториям. Москва : Мир, 1968. 382 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Рязанов Г. В. Квантовомеханические вероятности как суммы по путям // ЖЭТФ. 1958. Т. 35, вып. 1. С. 121-131.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Кухаренко Ю. А. Рождение стрелы времени из квантового хаоса // Наука и технология в России. 1997. № 3 (20).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Кузнецов С. И. Темпоральная интерпретация квантовой механики // Пространство и время: физическое, психологическое, мифологическое: сборник трудов V Международной конференции. Москва : Культурный центр «Новый Акрополь», 2007. С. 33-42.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Einstein A., Podolsky B., Rosen N. Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete? // Physical Review. May 1935. Vol. 47, issue 10. P. 777-780.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
