MetaphysicsMetaphysicsМЕТАФИЗИКА2224-7580Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3219310.22363/2224-7580-2022-3-95-104METAPHYSICAL ASPECTS IN THE HUMANITIESПРИНЦИПЫ МЕТАФИЗИКИ В ХХ–XXI ВЕКАХResearch ArticleHUMAN MODEL IN THE CONTEXT OF THE RELATIONAL PARADIGM OF THEORETICAL PHYSICSМОДЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА В КОНТЕКСТЕ РЕЛЯЦИОННОЙ ПАРАДИГМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИEgorovD. GЕгоровДмитрий Геннадиевичдоктор философских наук, профессорde-888@ya.ruPskov Branch of the Academy of the Federal Penitentiary Service of RussiaПсковский филиал Академии ФСИН России051020223NO3 (2022)№3 (2022)9510405102022Copyright ©; 2023, MetaphysicsCopyright ©; 2023, МЕТАФИЗИКА2023MetaphysicsМЕТАФИЗИКАhttps://serviceeconomy.ru/metaphysics/article/view/32193The main problems of the concepts of consciousness: explanation of the mechanism of the psyche; substantiation of free will; tabula rasa problem; the nature of the principles of scientific theories and morality - do not have a satisfactory solution within the framework of materialistic concepts. There are reasons to believe that consciousness goes beyond space-time, which leads to the idea of substantiating the nature of consciousness from the standpoint of the relational paradigm of theoretical physics.Основные проблемы концепций сознания: объяснение механизма психики; обоснование свободы воли; проблема tabula rasa; природа принципов научных теорий и морали - не имеют удовлетворительного решения в рамках материалистических концепций. Есть основания считать, что сознание выходит за рамки пространства-времени, что приводит к идее обоснования природы сознания с позиций реляционной парадигмы теоретической физики.soulmodelbrainmoralityPenrosePlatoPopperprinciplerelational paradigmtheorymanKлючевые слова: душамодельмозгморальПенроузПлатонПопперпринципреляционная парадигматеориячеловек1.Владимиров Ю. С. Метафизика. М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2009.2.Владимиров Ю. С. Твисторная программа Пенроуза и бинарная геометрофизика // Метафизика. 2013. № 3. С. 33-54.3.Владимиров Ю. С. Идеи реляционно-статистического подхода к природе пространствавремени // Метафизика. 2014. № 2. С. 10-28.4.Владимиров Ю. С. Реляционные основания искомой теории // Метафизика. 2018. № 1. С. 8-15.5.Владимиров Ю. С. Принцип Маха и метрика пространства-времени // Метафизика. 2020. № 2. С. 8-27.6.Деннет Д. К. Разум от начала до конца. М.: Эксмо, 2021.7.Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2002.8.Eccles J. C., Popper K. The Self and Its Brain. An Argument for Interactionism. London: Routledge, 2014.9.Декарт Р. Рассуждение о методе с приложениями. М.: АН СССР, 1953.10.Нейрохирург Смеянович провел операции на мозге почти у 9000 пациентов. URL: https://doktora.by/konsultaciya-neyrohirurga-v-minske/neyrohirurg-smeyanovich-proveloperacii-na-mozge-pochti-u-9000 (дата обращения: 02.02.2022).11.Мухин Ю. И. Мы бессмертны! Научные доказательства Души. М.: Яуза, Эксмо, 2015.12.Роллс Дж. Классические случаи в психологии. СПб: Питер, 2010.13.Лукреций. О природе вещей. Т. 2. М.: АН СССР, 1947.14.Лукреций. О природе вещей. Т. 1. М.: АН СССР, 1946.15.Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. М.: КомКнига, 2005.16.Фрит К. Мозг и душа: как нервная деятельность формирует наш внутренний мир. М.: Астрель: CORPUS, 2010.17.Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М.: Феникс, 1992.18.Поппер К. Логика научного исследования // Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. С. 33-235.19.Панов А. Д. Природа математики, космология и структура реальности: физические основания математики // Метавселенная, пространство, время. М.: Институт философии РАН, 2013. С. 74-103.20.Дюгем П. Физическая теория: её цель и строение. М.: КомКнига, 2007.21.Юм Д. Трактат о человеческой природе, или Попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам // Юм Д. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1996. С. 53-655.22.Максимов Л. В. «Гильотина Юма»: pro et contra // Этическая мысль. Вып. 12. М.: Институт философии РАН, 2012. С. 124-142.23.Назаретян А. П. Антропология насилия и культура самоорганизации. М.: ЛИБРОКОМ, 2012.24.Кернбах С. Сверхъестественное. Научно доказанные факты. М.: Алгоритм, 2015.25.Penrose R. Shadows of the Mind: An Approach to the Missing Science of Consciousness. Oxford: Oxford University Press, 1994.26.Манин Ю. И. Математика как профессия и призвание // Математика как метафора. М.: Изд-во Московского центра непрерывного математического образования, 2008. С. 125-133.27.Панов А. Д. Природа математики, космология и структура реальности: объективность мира математических форм // Космология, физика, культура. М.: Институт философии РАН, 2011. С. 191-219.28.Кант И. Критика практического разума. М.: Эксмо-Пресс, 2015.29.Егоров Д. Г. Самоорганизация, энтропия, развитие: «порядок из хаоса» или «порядок из автономности»? // Философия науки. 2003. № 1. С. 3-17.30.Пенроуз Р. Путь к реальности, или Законы, управляющие Вселенной. М.: Институт компьютерных исследований, 2007.31.Кулаков Ю. И. Теория физических структур. Новосибирск: Альфа-Виста, 2004.32.Эйнштейн А. Религия и наука // Эйнштейн А. Сочинения: в четырех томах. Т. 4. М.: Наука, 1967. С. 126-129.