MetaphysicsMetaphysicsМЕТАФИЗИКА2224-7580Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3175110.22363/2224-7580-2022-2-128-161FOUNDATIONS OF MATHEMATICSОСНОВАНИЯ МАТЕМАТИКИResearch ArticleOWN PROPERTIES AND SELF-ORGANIZATION NATURAL SYSTEMSСОБСТВЕННЫЕ СВОЙСТВА И САМООРГАНИЗАЦИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ СИСТЕМBalakshinO. BБалакшинОлег Борисовичдоктор технических наук, профессор, главный научный сотрудникbalakshin28@mail.ruMechanical Engineering Research Institute of the Russian Academy of SciencesИнститут машиноведения имени А.А. Благонравова РАН250820222NO2 (2022)№2 (2022)12816125082022Copyright ©; 2023, MetaphysicsCopyright ©; 2023, МЕТАФИЗИКА2023MetaphysicsМЕТАФИЗИКАhttps://serviceeconomy.ru/metaphysics/article/view/31751The problem of self-organization of natural systems of Nature and its connection with the self-development of living systems is investigated. In the history of science there is no law devoted to this fundamental problem. However, the grandiose purposeful achievements of Nature testify that it exists. The peculiarity of this work is that it includes a chain of known facts, the unknown interconnection of the links of which, according to the author, follows the problem of self-organization of natural systems. The prevailing one-dimensional tendency for a long time to explain all problems solely on materialistic grounds turned out to be not always objective and therefore ineffective. The restoration of the multidimensional role of metaphysics, established by the monograph by Yu.S. Vladimirov, removed many restrictions. This allowed us to explore and connect the limiting cases, limiting ourselves to a sequence of well-known information-logical generalizations: Hegel’s dialectic, I. Kant’s a priori knowledge, M.A. Marutaeva, Leonardo da Vinci’s phenomenon of the golden section, L. Euler’s eigenvalues and D.I. Mendeleev.В статье рассмотрена проблема самоорганизации естественных систем Природы и её связь с саморазвитием живых систем. В истории науки нет закона, посвященного этой фундаментальной проблеме. Однако грандиозные целенаправленные достижения Природы свидетельствуют, что он существует. Особенность данной работы состоит в том, что она включает цепь известных фактов, неизвестная взаимосвязь звеньев которой, по мнению автора, следует проблеме самоорганизации естественных систем. Преобладающая долго одномерная тенденция объяснять все проблемы исключительно с материалистических оснований оказалась не всегда объективной и поэтому нерезультативной. Восстановление многомерной роли метафизики, установленное монографией Ю.С. Владимирова, сняло многие ограничения. Это позволило исследовать и связать предельные случаи, ограничившись последовательностью известных информационно-логических обобщений: диалектика Гегеля, априорное познание И. Канта, гармония М.А. Марутаева, явление золотого сечения Леонардо да Винчи, собственные значения Л. Эйлера и Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева.biomechanicsinternal propertiesmetaphysicsself-organizationself-similarityconstantsmodelsinterdisciplinarityбиомеханикасобственные свойстваметафизикасамоорганизациясамоподобиеконстантымоделимеждисциплинарность1.Гегель Г. Введение в философию. М.: УРСС, Изд. научной и учебной литературы, 2016. С. 259.2.Владимиров Ю. С. Метафизика. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2002. С. 534.3.Владимиров Ю. С. Между физикой и метафизикой диамату вопреки. М.: ЛЕНАНД, 2011. С. 280.4.Коллатц Л. Задачи на собственные значения. М.: Изд-во «Наука», 1968.5.Кант И. Критика чистого разума // Соч.: в 6 т. Т 3. М.: Мысль, 1964.6.Балакшин О. Б. Гармония - новая роль в естествознании. 6-е изд., испр. и доп. М.: ЛЕНАНД, 2016. С. 326.7.Захаров. Физика и философия природы. М.: ЛЕНАНД, 2004. С. 228.8.Поппер К. Вопросы познания природы. М.: УРСС; ЛЕНАНД, 2019. С. 200.9.Марутаев М. А. Гармония как закономерность природы // Шевелев И.Ш., Марутаев М.А., Шмелев И.П. Золотое сечение. М.: Стройиздат, 1990. С. 130-233.10.Ридли М. Геном. М.: Изд. «Эксмо», 2010.11.Стругацкий М. К., Надеинский Б. П. Общая химия. М.: Высшая школа, 1965.12.Балакшин О. Б. Начала саморазвитие Природы и Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева // Метафизика. 2020. № 3 (37). С. 131-156.13.Балакшин О. Б. Метафизика и междисциплинарные модели // Метафизика. 2021. № 3 (41).14.Фейнман Р., Лейтон Р., Сэнде М. Фейнмановские лекции по физике. М.: УРСС, 2016. 1-2.15.Приходько Н. Н., Шкурат Т. П. Основы генетики человека. М.: Изд. «Феникс», 1997.16.Коробко В. И. Золотая пропорция и проблемы гармонии систем. М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 1977.17.Цзе Ф. С., Морзе И. Е., Хинкл Р. Т. Механические колебания. М.: Изд. «Машиностроение», 1966.18.Балакшин О. Б. Модальный синтез систем с заданными собственными свойствами // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2011. № 6. С. 16-23.19.Ауэрбах Ш. Генетика. Атомиздат, 1966.20.Лаврененко В. Н., Ратникова В. П. Концепция современного естествознания. М.: «Культура и спорт». Изд. объединение «ЮНИТИ», 1997.21.Ганиев Р. Ф., Балакшин О. Б. Кухаренко Б. Г. Срывной флаттер при неполной синхронизации колебаний лопаток турбокомпрессора // Доклады Академии наук. 2010. Т. 431, № 1. С. 36-38.22.Балакшин О. Б. Синтез систем. М.: ИМАШ РАН, 1995.23.Хамермеш М. Теория Групп. М.: УРСС, 2002.24.Фролов К. В., Балакшин О. Б. Кухаренко К. Г., Минаев А. Я. Спектральный критерий и оценка нелинейности колебаний // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2001. № 6. C. 3-7.25.Вигнер Э. Н. Инвариантность и законы сохранения: этюды о симметрии. М.: УРСС, 2002.26.Айзерман М. А. Классическая механика. М.: Изд-во «Наука», 1980.27.Азимов А. Взрывающиеся солнца. Тайны сверхновых. М.: Изд-во «Наука», 1991.